Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/18485 K.2013/3064
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçundan tarafı sanık … için Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile ilişkili dosyalara dayandırılarak, temyiz talebinin reddi sebebiyle mahkeme, 04.02.2013 tarihinde tek oyla temyiz davasının esastan reddiyle kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, sanık ... hakkında Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/109 E. 2009/842 K. sayılı dosyası ile, diğer sanık ... hakkında da Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/105 E. 2009/627 K. sayılı dosyaları ile yargılama yapıldığı ve suç tarihlerinin aynı olduğu anlaşıldığından usule, sübuta, eksik incelemeye ve sair hususlara ilişkin katılan Silivri Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, sanık ... hakkında Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/109 E. 2009/842 K. sayılı dosyası ile, diğer sanık ... hakkında da Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/105 E. 2009/627 K. sayılı dosyaları ile yargılama yapıldığı ve suç tarihlerinin aynı olduğu anlaşıldığından usule, sübuta, eksik incelemeye ve sair hususlara ilişkin katılan Silivri Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.