Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/17327 K.2012/17057
Özet: (1) Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından yargılandığı süreçteki hukuki hataları ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesi kararını inceleyerek temyiz başvurusunu kabul etti. (2) Temyiz mahkemesi, yerel mahkemenin kararlarını bozarak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine ve yargılamanın yeniden yürütülmesine hükmetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
HÜKÜM: Düşme, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Mağdur ...'un, 17.09.2009 tarihli duruşmada alınan ifadesinde hem sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek davaya katılmak istemesi hem de sanıktan şikayetçi olmadığını ifade etmesi karşısında; şikayetçi olup olmadığına dair açıklamalarındaki çelişki giderilmeden kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmesi,
2) Sanığın, 16.05.2007 de infaz edilen Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2004 tarih ve 151/219 sayılı eski hükümlülük kararı nedeniyle mükerrir olması, hakaret suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 125. maddesinin, hapis ve adli para cezası şeklinde seçimlik yaptırım içermesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58/3 maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek aynı kanunun TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3) Hakaret eyleminin nerede gerçekleştirildiği araştırılarak suçun aleni yerde işlenip işlenmediğinin denetime olanak verecek şekilde hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Kabule göre de;
a) 1 yıl 2 ay hapis cezasının 1/4 oranında artırımı sırasında 1 yıl 5 ay 15 ... adli para cezası yerine, 1 yıl 5 ay 16 ... adli para cezasına hükmolunması
b) Adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesine aykırı olarak taksit aralıklarının gösterilmemesi,
c) Sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul ... etmediği sorulmadan, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
HÜKÜM: Düşme, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Mağdur ...'un, 17.09.2009 tarihli duruşmada alınan ifadesinde hem sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek davaya katılmak istemesi hem de sanıktan şikayetçi olmadığını ifade etmesi karşısında; şikayetçi olup olmadığına dair açıklamalarındaki çelişki giderilmeden kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmesi,
2) Sanığın, 16.05.2007 de infaz edilen Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2004 tarih ve 151/219 sayılı eski hükümlülük kararı nedeniyle mükerrir olması, hakaret suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 125. maddesinin, hapis ve adli para cezası şeklinde seçimlik yaptırım içermesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58/3 maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek aynı kanunun TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3) Hakaret eyleminin nerede gerçekleştirildiği araştırılarak suçun aleni yerde işlenip işlenmediğinin denetime olanak verecek şekilde hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Kabule göre de;
a) 1 yıl 2 ay hapis cezasının 1/4 oranında artırımı sırasında 1 yıl 5 ay 15 ... adli para cezası yerine, 1 yıl 5 ay 16 ... adli para cezasına hükmolunması
b) Adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesine aykırı olarak taksit aralıklarının gösterilmemesi,
c) Sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul ... etmediği sorulmadan, kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.