Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16136 K.2012/27637
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanı oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suça konu binayı 1998 yılında yapmaya başlayarak 1999 yılında üstüne çatı yaparak kapattığını, 2006-2007 yılları arasında da suyunu aldığını beyan etmesi üzerine mahallinde yapılan keşif sonucunda tanzim edilen ve hükme esas alınan 26/04/2010 hakim havale tarihli bilirkişi raporunda "parsel üzerindeki iki katlı yapının zemin ile 1. katının farklı yaşlarda olduğu, ruhsatsız olarak 2004 yılı öncesinde inşa edilmeye başlandığı ve inşaatın zamanla tamamlandığı kanaatine varıldığının" bildirilmesi karşısında yapı tatil zaptı mümzileri ve tanıklar dinlenerek inşaatın yapım tarihi tam olarak tespit edilmeden, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanı oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suça konu binayı 1998 yılında yapmaya başlayarak 1999 yılında üstüne çatı yaparak kapattığını, 2006-2007 yılları arasında da suyunu aldığını beyan etmesi üzerine mahallinde yapılan keşif sonucunda tanzim edilen ve hükme esas alınan 26/04/2010 hakim havale tarihli bilirkişi raporunda "parsel üzerindeki iki katlı yapının zemin ile 1. katının farklı yaşlarda olduğu, ruhsatsız olarak 2004 yılı öncesinde inşa edilmeye başlandığı ve inşaatın zamanla tamamlandığı kanaatine varıldığının" bildirilmesi karşısında yapı tatil zaptı mümzileri ve tanıklar dinlenerek inşaatın yapım tarihi tam olarak tespit edilmeden, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.