‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/27519 K.2013/17384

Esas No: 2012/27519 · Karar No: 2013/17384 · Karar Tarihi: 04.06.2013
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

**HÜKÜM:** Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle?/başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu binayı 1998 yılında yaptığını belirtmesi ve inşaatın yapım tarihinin tespiti açısından yapılan keşif sonucu alman raporda yapım tarihine ilişkin bir açıklamanın bulunmaması nedeniyle, taşınmazın yapım ve ruhsatına ilişkin belgeler getirtilerek, bilirkişiden yapım tarihine dair ek rapor alınıp, binadaki elektrik ve su abonelikleri ile numarataj belgesinin hangi tarihte alındığının ilgili kurumlardan sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, .04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?