Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/15341 K.2013/28521
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin yaralama ve tehdit suçuyla beraat kararı, hukuki gerekçeler eksikliği ve tanık beyanları çelişkisi nedeniyle Temyiz Mahkemesi tarafından bozulmakta, yargılama yeniden esas mahkemeye gönderilmesi kararlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama, tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanları ve 03.03.2006 tarihli adli rapor içeriğinde "sağ çene arkusunda şişlik, sırtı sağ taraf kürek kemiği üzerinde kesici aletle meydana gelebilir nitelikte yüzeysel çizik şeklinde lezyon" bulunduğunun ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olduğunun belirtilmesi karşısında, adli rapor içeriği yöntemince tartışılıp, reddedilmeden, yetersiz gerekçe ile yaralama suçundan beraat kararı verilmesi,
2-Tanık ...'ın soruşturma aşamasında sanığın elinde bulunan tabancayı katılana doğrulttuğunu belirtmesi, tanık ... Su'nun aşamalardaki beyanlarında ise sanığın katılanı tehdit etmediğini ifade etmesi karşısında; tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılmadan ve giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp gösterilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yaralama, tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanları ve 03.03.2006 tarihli adli rapor içeriğinde "sağ çene arkusunda şişlik, sırtı sağ taraf kürek kemiği üzerinde kesici aletle meydana gelebilir nitelikte yüzeysel çizik şeklinde lezyon" bulunduğunun ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olduğunun belirtilmesi karşısında, adli rapor içeriği yöntemince tartışılıp, reddedilmeden, yetersiz gerekçe ile yaralama suçundan beraat kararı verilmesi,
2-Tanık ...'ın soruşturma aşamasında sanığın elinde bulunan tabancayı katılana doğrulttuğunu belirtmesi, tanık ... Su'nun aşamalardaki beyanlarında ise sanığın katılanı tehdit etmediğini ifade etmesi karşısında; tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılmadan ve giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp gösterilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.