Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14966 K.2013/26950
Özet: Mahkeme, tecavüz temyiz başvurusunu reddederek, sanının kazıyıcı teşkilat vaatleriyle suçun işlenmesine sebep olmadığını belirterek ve uzman kanıtlarını göz önünde bulundurarak, mahkumiyet kararı vermiş, temyiz nezdinde ise kararın bozulması ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer ... hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, mahkumiyet hükmü sayılmayacağı gözetilmeden, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, “kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile TCK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer ... hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, mahkumiyet hükmü sayılmayacağı gözetilmeden, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, “kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile TCK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.