Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1214 K.2013/970
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Pazarcık Belediyesi malzeme alım ihale komisyonunda görevli sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın 2006 ve 2007 yıllarında yapılan işlerle ilgili ihale ile alınmış olan malzemelerden KDV dahil 70.200,56 TL'lik kısmını kullanılandan fazla alarak belediye zararına sebebiyet verdiklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin TCK'nın 247. maddesinde öngörülen zimmet suçunu oluşturabileceği ve bu suç bakımından delilleri takdir ve hukuki nitelendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması.
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Pazarcık Belediyesi malzeme alım ihale komisyonunda görevli sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın 2006 ve 2007 yıllarında yapılan işlerle ilgili ihale ile alınmış olan malzemelerden KDV dahil 70.200,56 TL'lik kısmını kullanılandan fazla alarak belediye zararına sebebiyet verdiklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin TCK'nın 247. maddesinde öngörülen zimmet suçunu oluşturabileceği ve bu suç bakımından delilleri takdir ve hukuki nitelendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması.
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.