Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30797 K.2011/4850
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 27.07.2005 tarihli bilirkişi raporunun ardından belediyeye yapılan 43.500.000 lira harcamanın zimmet suçunu oluşturabileceğini belirtti ve CYY. 326/son. maddesi gözetilmediği için karar bozulma yoluyla tekrar huzur müavini ve saymana karşı hüküm kurulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
27.07.2005 tarihli bilirkişi raporunda, belediyeye yer döşemesi alımıyla ilgili olarak yapılan 43.500.000 liralık harcamanın, belediye başkanı ve saymanı olan sanıkların zimmetinde olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemlerin kanıtlanması durumunda zimmet suçunu oluşturabileceği, davaya bakma ve kanıtların takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin emyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN öbür yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmemesi, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
27.07.2005 tarihli bilirkişi raporunda, belediyeye yer döşemesi alımıyla ilgili olarak yapılan 43.500.000 liralık harcamanın, belediye başkanı ve saymanı olan sanıkların zimmetinde olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemlerin kanıtlanması durumunda zimmet suçunu oluşturabileceği, davaya bakma ve kanıtların takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin emyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN öbür yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmemesi, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.