Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11972 K.2012/11025
Özet: (1) Sanığın 11.02.2009 tarihli hükmünün temyiz edilmesi ve savunma hakkının ihlali nedeniyle yargılamanın yeniden değerlendirilmesi talebi; (2) Mahkeme, temyiz başvurusunu kabul ederek kararın bozulmasını, infazın durdurulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilerek yeni bir yargılama yapılmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında verilen 11.02.2009 tarihli hüküm sanık müdafii ile birlikte O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği halde, Yüksek 2. Ceza Dairesince temyiz değerlendirilmesinin sadece O yer Cumhuriyet Savcısının başvurusu ile sınırlı olarak yapıldığı, sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında herhangi bir karar verilmediği, dosyanın gönderildiği mahkemece hüküm kesinleştirilerek infaza verildiği ve sanığın halen bu ilamın infazı nedeniyle hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu, sanığın dilekçesi üzerine durumun fark edildiği sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında değerlendirilme yapılması gerektiği değerlendirilerek,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Doğanşehir Kapalı Cezaevinde bulunan sanığa ek savunmasının alınması için bulunduğu Doğanşehir Asliye Ceza Mahkemesine yazılan talimat üzerine istinabe yoluyla savunmasının alındığı 24.06.2008 tarihli oturumda “sanık duruşmadan vareste tutulmak istemediğini” bildirdiği halde, Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmalara getirilmesi sağlanmadan yargılamaya devam edilerek, 5271 ... CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın katılan ...'ya fırlattığı şişenin isabet etmediğin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 ... TCK'nın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve dosya içerisinde suçun vasfını değiştirecek şekilde katılan hakkında düzenlenmiş doktor raporunun da bulunmadığı gözetilmeden, 5237 ... TCK'nın 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesine göre hüküm kurularak fazla ceza tayini,
3- TCY'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 ... Yasa'nın 108/2 maddesi gözetilerek, hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının infazda tereddüte yol açmayacak biçimde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre infaz durdurularak, sanığın başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde tahliyesine, salıverilmesi için ilgili merciine yazı yazılmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında verilen 11.02.2009 tarihli hüküm sanık müdafii ile birlikte O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği halde, Yüksek 2. Ceza Dairesince temyiz değerlendirilmesinin sadece O yer Cumhuriyet Savcısının başvurusu ile sınırlı olarak yapıldığı, sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında herhangi bir karar verilmediği, dosyanın gönderildiği mahkemece hüküm kesinleştirilerek infaza verildiği ve sanığın halen bu ilamın infazı nedeniyle hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu, sanığın dilekçesi üzerine durumun fark edildiği sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında değerlendirilme yapılması gerektiği değerlendirilerek,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Doğanşehir Kapalı Cezaevinde bulunan sanığa ek savunmasının alınması için bulunduğu Doğanşehir Asliye Ceza Mahkemesine yazılan talimat üzerine istinabe yoluyla savunmasının alındığı 24.06.2008 tarihli oturumda “sanık duruşmadan vareste tutulmak istemediğini” bildirdiği halde, Yeşilyurt Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmalara getirilmesi sağlanmadan yargılamaya devam edilerek, 5271 ... CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın katılan ...'ya fırlattığı şişenin isabet etmediğin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 ... TCK'nın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve dosya içerisinde suçun vasfını değiştirecek şekilde katılan hakkında düzenlenmiş doktor raporunun da bulunmadığı gözetilmeden, 5237 ... TCK'nın 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesine göre hüküm kurularak fazla ceza tayini,
3- TCY'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 ... Yasa'nın 108/2 maddesi gözetilerek, hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığının infazda tereddüte yol açmayacak biçimde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre infaz durdurularak, sanığın başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde tahliyesine, salıverilmesi için ilgili merciine yazı yazılmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.