Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/10384 K.2013/23771
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların hakaret ve yaralama suçlarından beraat kararı üzerine yapılan temyiz başvurularıdır; (2) Mahkeme, beraat kararlarını bozarak dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında, yaralama suçundan verilen karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında, yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanık ...'in, önceden tanımadığı sanık ...'in kendisini alkollü bir vaziyette dışarı çağırdığı ve yan taraftaki evi işaret ederek "bu evde çok güzel günlerim geçti, bana o kadını bulabilir misin?" dediği, kendisinin "bu şekilde konuşamazsın" demesi üzerine, sanık ...'in sinkaflı küfürler ederek üzerine saldırdığı yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmasının, tanık ... tarafından da doğrulanması ve katılan sanık ...'in yaralandığına dair adli tıp raporu bulunması karşısında, yetersiz gerekçe ile tanık ...'ın beyanına itibar edilmeyerek ve olay yerine sonradan gelen görevlilerin sanık ...'in küfür ettiğini duymadıkları yönündeki beyanına dayanarak, sanık ... hakkında, hakaret ve yaralama suçlarından beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında, yaralama suçundan verilen karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında, yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanık ...'in, önceden tanımadığı sanık ...'in kendisini alkollü bir vaziyette dışarı çağırdığı ve yan taraftaki evi işaret ederek "bu evde çok güzel günlerim geçti, bana o kadını bulabilir misin?" dediği, kendisinin "bu şekilde konuşamazsın" demesi üzerine, sanık ...'in sinkaflı küfürler ederek üzerine saldırdığı yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmasının, tanık ... tarafından da doğrulanması ve katılan sanık ...'in yaralandığına dair adli tıp raporu bulunması karşısında, yetersiz gerekçe ile tanık ...'ın beyanına itibar edilmeyerek ve olay yerine sonradan gelen görevlilerin sanık ...'in küfür ettiğini duymadıkları yönündeki beyanına dayanarak, sanık ... hakkında, hakaret ve yaralama suçlarından beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.