Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/8607 K.2012/8524
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ceza infaz kurumları ve tutukevlerine silah vb.sokmak
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yapılan ihbar sonucu telefon görüşmelerine ilişkin tespitler ve yargılama sırasında sanık ... dışındaki sanıkların suçu kabul etmemeleri karşısında; savunmalarda ismi geçen şahıslar ve görüşmelerin yapıldığı hat sahibi ile görüşme yapılan kişilerin beyanları alınmadan, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Sanık ...'in suça konu infaz kurumundan 01.11.2004 tarihinde tahliye olması ve hakkında aynı suçtan aynı mahkemede kamu davası açılmış bulunması karşısında, hakkında mükerrer dava açılıp açılmadığı ve suç tarihleri gözetilerek daha önce açılan kamu davasından sonra atılı suçu işleyip işlemediği hususu tartışılmadan karar verilmesi,
b- Sanıklar hakkında 765 sayılı TCY'nın hükümleri lehe kabul edilerek uygulama yapılmasına karşın, tekerrür hükümleri ile ilgili 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesi uygulanarak karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Ceza infaz kurumları ve tutukevlerine silah vb.sokmak
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yapılan ihbar sonucu telefon görüşmelerine ilişkin tespitler ve yargılama sırasında sanık ... dışındaki sanıkların suçu kabul etmemeleri karşısında; savunmalarda ismi geçen şahıslar ve görüşmelerin yapıldığı hat sahibi ile görüşme yapılan kişilerin beyanları alınmadan, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Sanık ...'in suça konu infaz kurumundan 01.11.2004 tarihinde tahliye olması ve hakkında aynı suçtan aynı mahkemede kamu davası açılmış bulunması karşısında, hakkında mükerrer dava açılıp açılmadığı ve suç tarihleri gözetilerek daha önce açılan kamu davasından sonra atılı suçu işleyip işlemediği hususu tartışılmadan karar verilmesi,
b- Sanıklar hakkında 765 sayılı TCY'nın hükümleri lehe kabul edilerek uygulama yapılmasına karşın, tekerrür hükümleri ile ilgili 5237 sayılı TCY'nın 58. maddesi uygulanarak karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.