Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5745 K.2012/2230
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kendiliğinden hak almak
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler görülmemiş,
Ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezaların ertelenmesi ve kendiliğinden hak almak suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, erteleme gerekçesiyle çelişkili "müdahilin zararı karşılanmadığından ve şartları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle ile TCY'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kendiliğinden hak almak
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler görülmemiş,
Ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan cezaların ertelenmesi ve kendiliğinden hak almak suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, erteleme gerekçesiyle çelişkili "müdahilin zararı karşılanmadığından ve şartları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle ile TCY'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülerek tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.