Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/57 K.2012/18845
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Aynı yargı çevresinde başka suçtan cezaevinde hükümlü olup duruşmalardan bağışık tutulmayan sanık ...'in son oturumda hazır edilmemesi suretiyle CMK'nın 193/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık ... hakkında CMK'nın 176/4 ve 190/2. maddeleri uygulanmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Sanık ...'a doğum ve sabıka kaydı, arama tutanağı okunmayarak CMK'nın 209/1, hazır olmadığı oturumda alınan ve hükme esas kabul edilen diğer sanık ifadeleri okunarak diyecekleri sorulmamak suretiyle CMK'nın 206 ve 215. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Aynı yargı çevresinde başka suçtan cezaevinde hükümlü olup duruşmalardan bağışık tutulmayan sanık ...'in son oturumda hazır edilmemesi suretiyle CMK'nın 193/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık ... hakkında CMK'nın 176/4 ve 190/2. maddeleri uygulanmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Sanık ...'a doğum ve sabıka kaydı, arama tutanağı okunmayarak CMK'nın 209/1, hazır olmadığı oturumda alınan ve hükme esas kabul edilen diğer sanık ifadeleri okunarak diyecekleri sorulmamak suretiyle CMK'nın 206 ve 215. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.