Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5408 K.2011/8708
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz Kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasının alındığı 02.07.2008 tarihli ve Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünün belirlendiği ve kısa kararında yer aldığı 10.11.2009 tarihli oturumları belgeleyen tutanaklar mahkeme yazmanı tarafından imzalanmayarak, 5271 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 219/1 maddesine uyulmaması,
2- Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan sanıkta ele geçen sim kartın yapısal özelliği gereği tek başına haberleşmeyi sağlayamayacağı gözetilerek, sim kartın suç tarihinde ve öncesinde telefon görüşmelerinde kullanılıp kullanılmadığının araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
3- Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 53. maddesinin uygulamaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İnfaz Kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasının alındığı 02.07.2008 tarihli ve Cumhuriyet Savcısının esasa ilişkin görüşünün belirlendiği ve kısa kararında yer aldığı 10.11.2009 tarihli oturumları belgeleyen tutanaklar mahkeme yazmanı tarafından imzalanmayarak, 5271 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 219/1 maddesine uyulmaması,
2- Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan sanıkta ele geçen sim kartın yapısal özelliği gereği tek başına haberleşmeyi sağlayamayacağı gözetilerek, sim kartın suç tarihinde ve öncesinde telefon görüşmelerinde kullanılıp kullanılmadığının araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
3- Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 53. maddesinin uygulamaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.