Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/28868 K.2012/16792
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın üzerinde yakalanan sim kartın, suç tarihinde kullanıma açık olup olmadığı, kullanıma kapalı olması halinde aktif hale getirilmesinin olanaklı olup olmadığı hususlarının ilgili servis sağlayıcıdan sorularak sonucuna göre kanıtların değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK. 53/1.maddesine göre hükmedilen hak yoksunluklarının, aynı yasa maddesinin 2 ve 3. fıkra hükümlerine uygun olarak uygulanma sürelerinin kararda gösterilmemesi,
3-Suça konu sim kartının dosyada kanıt olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın üzerinde yakalanan sim kartın, suç tarihinde kullanıma açık olup olmadığı, kullanıma kapalı olması halinde aktif hale getirilmesinin olanaklı olup olmadığı hususlarının ilgili servis sağlayıcıdan sorularak sonucuna göre kanıtların değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK. 53/1.maddesine göre hükmedilen hak yoksunluklarının, aynı yasa maddesinin 2 ve 3. fıkra hükümlerine uygun olarak uygulanma sürelerinin kararda gösterilmemesi,
3-Suça konu sim kartının dosyada kanıt olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.