Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5330 K.2011/3744
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi savsama
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...’ın yokluğunda verilen 11.03.2010 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararda, yasa yoluna başvuru yönteminin “kararın sanık ... için tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması” şeklinde gösterilmesi gerekirken CYY.nın 232/6.maddesine aykırı olarak temyiz yasa yolu yönteminin hiç gösterilmemesi, nedeniyle ismi geçene yapılan bildirimin hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından sanık ...'a, temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi savsama
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...’ın yokluğunda verilen 11.03.2010 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararda, yasa yoluna başvuru yönteminin “kararın sanık ... için tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması” şeklinde gösterilmesi gerekirken CYY.nın 232/6.maddesine aykırı olarak temyiz yasa yolu yönteminin hiç gösterilmemesi, nedeniyle ismi geçene yapılan bildirimin hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından sanık ...'a, temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.