Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5012 K.2012/2472
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun, Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesince evinde keşif icra edilerek talimatla alınan ifadesinde "şikayetçi olduğunu, duruşmalara katılmak istemediğini" beyan etmesi, bu ifadenin mahkemesince "davaya katılmak istemediği" şeklinde yorumlanıp, 04.11.2008 tarihli müştekinin hazır olmadığı duruşma zaptına da bu şekilde yazılmış olması karşısında ; şikayetçi olduğunu ifade edip hükmü temyiz eden mağdura "daya katılmak isteyip istemediği" açıkça sorularak sonucuna göre katılma hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmesi gerektiği gözetilmeden CMK'nun 238/2 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve mağdur ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..
.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun, Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesince evinde keşif icra edilerek talimatla alınan ifadesinde "şikayetçi olduğunu, duruşmalara katılmak istemediğini" beyan etmesi, bu ifadenin mahkemesince "davaya katılmak istemediği" şeklinde yorumlanıp, 04.11.2008 tarihli müştekinin hazır olmadığı duruşma zaptına da bu şekilde yazılmış olması karşısında ; şikayetçi olduğunu ifade edip hükmü temyiz eden mağdura "daya katılmak isteyip istemediği" açıkça sorularak sonucuna göre katılma hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmesi gerektiği gözetilmeden CMK'nun 238/2 maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve mağdur ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.