Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11337 K.2012/4275
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 14.05.2009 duruşmasında sanıkların kısıtlı katılımıyla, CİY. 238/2. maddesine aykırı davranmış ve temyiz nedenlerinin hususunda yargılamanın devam etmesini isteseler de, 29.02.2012 tarihli oybirliği kararıyla, kararları bozulup esas hâkeme gönderilerek onam açılmaması gerektiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunarak sanık ... ve diğer sanıklar hakkında soruşturma açılmasını sağlayan ve aynı zamanda söz konusu kooperatifin üyesi olan yakınan ... vekilinin 14.05.2009 tarihli duruşmada sanık ...'ın cezalandırılmasını talep etmesine karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği açıkça sorulup bu konudaki isteği tutanağa geçirilmeyerek, CYY.nın 238/2. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve yakınıcı ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunarak sanık ... ve diğer sanıklar hakkında soruşturma açılmasını sağlayan ve aynı zamanda söz konusu kooperatifin üyesi olan yakınan ... vekilinin 14.05.2009 tarihli duruşmada sanık ...'ın cezalandırılmasını talep etmesine karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği açıkça sorulup bu konudaki isteği tutanağa geçirilmeyerek, CYY.nın 238/2. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve yakınıcı ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.