Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/3111 K.2012/20343
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Görevi kötüye kullanma suçundan, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle, temyiz iltibasını reddederek, hükmü onaylayarak beraat kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekiler vekilinin 18.05.2010 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olup, davaya katılmak istediklerini belirtmesine karşın, yerel mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müştekilerin katılan ve avukatın da katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekiler vekilinin 18.05.2010 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olup, davaya katılmak istediklerini belirtmesine karşın, yerel mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müştekilerin katılan ve avukatın da katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.