Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/2708 K.2013/5951
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın
niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın, 24/02/2012 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanık ... ve tanık ...'ın birbirini doğrulayan ve aşamalarda istikrar gösteren anlatımlarında, sanıklar ..., ... ve ...'in, işyerine gelerek katılan sanık ...'i tehdit ettiklerini ifade etmeleri ve sanıklar ... ile ...'in soruşturma evresinde katılan sanığın çektiği bıçağı kendilerine de savurduğu yönünde beyanda bulunmalarına rağmen mahkemedeki savunmalarında, olay sırasında araçta oturduklarını belirterek çelişkili beyanlarda bulunmaları karşısında, diğer bir delil, emare, bulgu veya olguyla desteklenmediği sürece tarafların akrabası veya yakını olmanın tek başına tanık anlatımının taraflı olduğunun kanıtı olamayacağı gözetilmeden, katılan sanığın babası olan tanık ...'ın ifadesine neden itibar olunmadığı gerekçeleriyle açıklanmadan, "...’in babası olması sebebiyle tarafsız kamu tanığı değildir" biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın
niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın, 24/02/2012 tarihinde öldüğü,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanık ... ve tanık ...'ın birbirini doğrulayan ve aşamalarda istikrar gösteren anlatımlarında, sanıklar ..., ... ve ...'in, işyerine gelerek katılan sanık ...'i tehdit ettiklerini ifade etmeleri ve sanıklar ... ile ...'in soruşturma evresinde katılan sanığın çektiği bıçağı kendilerine de savurduğu yönünde beyanda bulunmalarına rağmen mahkemedeki savunmalarında, olay sırasında araçta oturduklarını belirterek çelişkili beyanlarda bulunmaları karşısında, diğer bir delil, emare, bulgu veya olguyla desteklenmediği sürece tarafların akrabası veya yakını olmanın tek başına tanık anlatımının taraflı olduğunun kanıtı olamayacağı gözetilmeden, katılan sanığın babası olan tanık ...'ın ifadesine neden itibar olunmadığı gerekçeleriyle açıklanmadan, "...’in babası olması sebebiyle tarafsız kamu tanığı değildir" biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.