Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/9162 K.2011/9204
Özet: Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen tehdit suçuna ilişkin beraat ve hüküm kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, temyiz incelemesinde eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyi dikkate alarak sanıkların hukuki durumunu yeniden değerlendirip kararını bozmuş ve dosyayı esas mahkemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat, Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık Tahsin Yabaş hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın ve tanıkların soruşturma sırasında alınan ifadelerinde, sanıkların katılanı yüzüne karşı tehdit ettiğini beyan etmeleri, kovuşturma evresinde ise olay yerinde katılanın olmadığını, sanıkların katılanı gıyabında tehdit ettiğini beyan etmeleri, özellikle katılanın sadece sanık ...’in kendisini gıyabında tehdit ettiğini belirtmesi karşısında; katılanı ve tanıkların ayrıntılı olarak ifadelerinin alınarak soruşturma ve kovuşturma sırasındaki anlatımlar arasında oluşan çelişkinin giderilmesi, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve tüm kanıtları birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Beraat, Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık Tahsin Yabaş hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın ve tanıkların soruşturma sırasında alınan ifadelerinde, sanıkların katılanı yüzüne karşı tehdit ettiğini beyan etmeleri, kovuşturma evresinde ise olay yerinde katılanın olmadığını, sanıkların katılanı gıyabında tehdit ettiğini beyan etmeleri, özellikle katılanın sadece sanık ...’in kendisini gıyabında tehdit ettiğini belirtmesi karşısında; katılanı ve tanıkların ayrıntılı olarak ifadelerinin alınarak soruşturma ve kovuşturma sırasındaki anlatımlar arasında oluşan çelişkinin giderilmesi, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve tüm kanıtları birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.