Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/21368 K.2012/24470
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, imar kirliliği suçlamasıyla beraat kararını bozdu, temyiz gereği kararın iptalini ve yargılamayı esas mahkeme hatta yeniden yürütülmesi üzere davayı yönlendirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
16.07.2008 tarihli yapı tatil zaptında 3. katta arka cepheye doğru tabliye betonunun yeni atılmış olduğunun ve faaliyet halindeyken işlem yapıldığının belirtilmesi karşısında, ruhsatsız binanın hangi tarihte yapıldığı hususunun belirlenebilmesi için yapı tatil tutanağı düzenleyicileri dinlenerek, tutanak tanıklarına inşaatta devam eden faaliyetlerin ne olduğunun sorulması, tutanak tanıklarının yapıldığını beyan ettiği inşaat faaliyetleri konusunda gerektiğinde bilirkişiden ek rapor alınması, kolluk araştırması yaptırılarak, 12.10.2004 tarihinden sonra binanın yapımına devam edilip edilmediğinin araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
16.07.2008 tarihli yapı tatil zaptında 3. katta arka cepheye doğru tabliye betonunun yeni atılmış olduğunun ve faaliyet halindeyken işlem yapıldığının belirtilmesi karşısında, ruhsatsız binanın hangi tarihte yapıldığı hususunun belirlenebilmesi için yapı tatil tutanağı düzenleyicileri dinlenerek, tutanak tanıklarına inşaatta devam eden faaliyetlerin ne olduğunun sorulması, tutanak tanıklarının yapıldığını beyan ettiği inşaat faaliyetleri konusunda gerektiğinde bilirkişiden ek rapor alınması, kolluk araştırması yaptırılarak, 12.10.2004 tarihinden sonra binanın yapımına devam edilip edilmediğinin araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.