Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19872 K.2012/16588
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki kurum vekiline usulüne uygun olarak duruşma gününü belirtir davetiye tebliğ edildiği, ilk duruşmaya gönderdiği mazeret dilekçesini içeren faks mahkemece kabul edildiği, müşteki kurum vekilinin ikinci kez katılmadığı duruşma için gönderdiği mazeret dilekçesi faksının bu kez kabul edilmediği, katılan vekilinin bu suretle duruşmalara gelmediği gibi yöntemince kamu davasına da katılmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317.maddesi uyarınca müşteki ... A.Ş. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki kurum vekiline usulüne uygun olarak duruşma gününü belirtir davetiye tebliğ edildiği, ilk duruşmaya gönderdiği mazeret dilekçesini içeren faks mahkemece kabul edildiği, müşteki kurum vekilinin ikinci kez katılmadığı duruşma için gönderdiği mazeret dilekçesi faksının bu kez kabul edilmediği, katılan vekilinin bu suretle duruşmalara gelmediği gibi yöntemince kamu davasına da katılmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317.maddesi uyarınca müşteki ... A.Ş. vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.