Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/18771 K.2012/304
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıkların yakınanları silahla tehdit ettiğinin kabul edildiği olayda, sanıkların aşamalardaki beyanlarında suçlamaları kabul etmemeleri, yakınanların soruşturma aşamasında olay tarihinde sanıkların ellerinde silah olduğunu söylemelerine rağmen, kovuşturma aşamasında yakınanlar ... ve ...'nın sanıkların elinde silah olmadığı belirtmeleri, ayrıca olay tutanağında kuru sıkı tabanca'nın yerde bulunduğu ve sanık ...'ın da silahı evden getirip teslim ettiği yazılması karşısında, yakınan beyanları arısındaki çelişkiler giderilmeden, olay tutanağı, sanık ve yakınan beyanları yöntemince tartışılmadan, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanmadan eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıkların yakınanları silahla tehdit ettiğinin kabul edildiği olayda, sanıkların aşamalardaki beyanlarında suçlamaları kabul etmemeleri, yakınanların soruşturma aşamasında olay tarihinde sanıkların ellerinde silah olduğunu söylemelerine rağmen, kovuşturma aşamasında yakınanlar ... ve ...'nın sanıkların elinde silah olmadığı belirtmeleri, ayrıca olay tutanağında kuru sıkı tabanca'nın yerde bulunduğu ve sanık ...'ın da silahı evden getirip teslim ettiği yazılması karşısında, yakınan beyanları arısındaki çelişkiler giderilmeden, olay tutanağı, sanık ve yakınan beyanları yöntemince tartışılmadan, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanmadan eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.