Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3728 K.2012/3659
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mazeretlerin hocaya izin vermediğini ve kanıtların yeterli olmadığını belirterek, 26/09/2007 tarihli dilekçeye dayanarak tehdit suçundan hükümlülük kararı vermiş; bu karar, mahkemenin “onama” önerisinin reddiyle, “HÜKMÜN BOZULMASINA” ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verilerek değiştirilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanığı olmayan olayda, sanığın arazide sürü otlattıkları sırada mağdura ait sürünün kendi sürüsüne karışmasını önleme amacı ile 130-140 metre mesafeden havaya tek kırma av tüfeği ile dört el ateş ettiği yolundaki ısrarlı ve değişmeyen savunmasının, yakınmasını geri alan mağdurun 26/09/2007 tarihli dilekçesiyle de desteklenmiş olması karşısında bu hususlar tartışılıp değerlendirilmeden ve sanığın tehdit kastı ile hareket ettiği yolundaki somut kanıtlar gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanığı olmayan olayda, sanığın arazide sürü otlattıkları sırada mağdura ait sürünün kendi sürüsüne karışmasını önleme amacı ile 130-140 metre mesafeden havaya tek kırma av tüfeği ile dört el ateş ettiği yolundaki ısrarlı ve değişmeyen savunmasının, yakınmasını geri alan mağdurun 26/09/2007 tarihli dilekçesiyle de desteklenmiş olması karşısında bu hususlar tartışılıp değerlendirilmeden ve sanığın tehdit kastı ile hareket ettiği yolundaki somut kanıtlar gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.