Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16913 K.2012/6239
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Davaya konu yerin ilk dört katı ile ilgili 14.05.1999 tarihinde düzenlenen yapı tutanağı, belediyeden numarataj belgeleri, varsa elektrik ve su aboneliğine dair belgeler dosyaya getirtilip, davaya konu taşınmazın komşuları tanık olarak dinlenip, tutanak tanıkları ve uzman bilirkişinin de katılımı ile mahallinde keşif yapılarak, ilk tutanağa göre inşaatın seviyesi, davaya konu katın yapım tarihi, bina niteliğinde olup olmadığı, belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi.
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Davaya konu yerin ilk dört katı ile ilgili 14.05.1999 tarihinde düzenlenen yapı tutanağı, belediyeden numarataj belgeleri, varsa elektrik ve su aboneliğine dair belgeler dosyaya getirtilip, davaya konu taşınmazın komşuları tanık olarak dinlenip, tutanak tanıkları ve uzman bilirkişinin de katılımı ile mahallinde keşif yapılarak, ilk tutanağa göre inşaatın seviyesi, davaya konu katın yapım tarihi, bina niteliğinde olup olmadığı, belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi.
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.