Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/16533 K.2011/24719
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında alınan 04.07.2006 tarihli bilirkişi..... imzalı raporla, mahkemece hükme esas alınan Ankara 4. Asliye Ticaret mahkemesine sunulan üçlü bilirkişi tarafından düzenlenmiş 29.09.2009 tarihli rapor arasında çelişkiler bulunması karşısında; konusunda uzman bilirkişilerden yöntemince yeniden rapor alınarak duraksama ve kuşkuya yer vermeyecek şekilde sanıklar tarafından usulsüz yapıldığı iddia edilen ödemenin son tarihi ile anılan ödemenin kooperatif ana sözleşmesi ile yasal mevzuata uygun yapılıp yapılmadığı, ödeme nedeniyle kooperatifin zararının bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik soruşturmayla yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaca aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 21/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında alınan 04.07.2006 tarihli bilirkişi..... imzalı raporla, mahkemece hükme esas alınan Ankara 4. Asliye Ticaret mahkemesine sunulan üçlü bilirkişi tarafından düzenlenmiş 29.09.2009 tarihli rapor arasında çelişkiler bulunması karşısında; konusunda uzman bilirkişilerden yöntemince yeniden rapor alınarak duraksama ve kuşkuya yer vermeyecek şekilde sanıklar tarafından usulsüz yapıldığı iddia edilen ödemenin son tarihi ile anılan ödemenin kooperatif ana sözleşmesi ile yasal mevzuata uygun yapılıp yapılmadığı, ödeme nedeniyle kooperatifin zararının bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik soruşturmayla yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaca aykırı katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 21/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.