Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/14688 K.2013/7382
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 184. Madde’ye göre ruhsatsız bina inşasının suç sayıldığını belirterek, sanığın inşaatını devam ettirip iki katlı betonaryenin tamamlandığını kabul etmiş; bunun sonucunda sanığın mahkumiyetini yerine kanuni olmayan gerekçeyle beraat etmiş, ancak yapılan kayıtlara göre yukarıdaki hatanın düzeltilmesi için hükmün bozulup yargılamanın yeniden esas/mahkeme yapısında devam etmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin birinci fıkrasında ruhsatsız ya da ruhsata aykırı bina yapılması suçunda, inşaata fiilen başlanılmasıyla suçun tamamlanmış olması ve mahkemece yapılan keşif neticesinde, sanığın yapı tatil tutanağının düzenlendiği tarihte ruhsatsız olarak başladığı dava konusu yapıyı inşaatına devam etmek suretiyle iki katlı betonarme bina olarak tamamladığı birinci katın iş yeri olarak düşünüldüğü, ikinci katında iskan edilir vaziyette olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine kanuni olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 184. maddesinin birinci fıkrasında ruhsatsız ya da ruhsata aykırı bina yapılması suçunda, inşaata fiilen başlanılmasıyla suçun tamamlanmış olması ve mahkemece yapılan keşif neticesinde, sanığın yapı tatil tutanağının düzenlendiği tarihte ruhsatsız olarak başladığı dava konusu yapıyı inşaatına devam etmek suretiyle iki katlı betonarme bina olarak tamamladığı birinci katın iş yeri olarak düşünüldüğü, ikinci katında iskan edilir vaziyette olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine kanuni olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.