Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/137 K.2012/19365
Özet: Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yalan tanıklık suçlamasıyla sanığın mahkum edilmesinin temyizinde ortaya çıkmıştır; Mahkeme, temyizin gerekçelerinin yerinde olduğunu belirterek kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yalan tanıklık yaptığı iddia edilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/56 esas sayılı dosyasının sonucu beklenmeksizin hüküm tesisi,
2-Sanık lehine hükmolunan hapis cezasının TCK’nın 50. maddesi gereğince paraya çevrilmesi sırasında olumlu olarak değerlendirilen "yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığının'' TCK.nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken olumsuz olarak değerlendirilmesi suretiyle gerekçede çelişki yaratılması,
3-Sanığın savunmasının istinabe yolu ile alınması karşısında, "iyi hali ve pişmanlık gözlemlenmediğinden" biçiminde dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle takdiri indirim nedeninin uygulanmaması,
4-Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, "kişiliği" olumlu değerlendirilerek cezanın alt sınırdan tayini, kişiliği ve yargılama süresince duyduğu pişmanlığı gerekçesi ile tayin edilen cezanın paraya çevrilmesi dikkate alınarak, paraya çevirme gerekçeleri ile çelişki yaratacak şekilde, "dosyadaki bilgilere göre edinilen kanaate göre suç işlemeye yatkın kişiliği" gerekçesi ile kişilik özelliklerinin olumsuz değerlendirilmesine ilişkin nedenler de gerekçeye yansıtılmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yalan tanıklık yaptığı iddia edilen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/56 esas sayılı dosyasının sonucu beklenmeksizin hüküm tesisi,
2-Sanık lehine hükmolunan hapis cezasının TCK’nın 50. maddesi gereğince paraya çevrilmesi sırasında olumlu olarak değerlendirilen "yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığının'' TCK.nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken olumsuz olarak değerlendirilmesi suretiyle gerekçede çelişki yaratılması,
3-Sanığın savunmasının istinabe yolu ile alınması karşısında, "iyi hali ve pişmanlık gözlemlenmediğinden" biçiminde dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle takdiri indirim nedeninin uygulanmaması,
4-Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, "kişiliği" olumlu değerlendirilerek cezanın alt sınırdan tayini, kişiliği ve yargılama süresince duyduğu pişmanlığı gerekçesi ile tayin edilen cezanın paraya çevrilmesi dikkate alınarak, paraya çevirme gerekçeleri ile çelişki yaratacak şekilde, "dosyadaki bilgilere göre edinilen kanaate göre suç işlemeye yatkın kişiliği" gerekçesi ile kişilik özelliklerinin olumsuz değerlendirilmesine ilişkin nedenler de gerekçeye yansıtılmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.