Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/12710 K.2012/32403
Özet: Uyuşmazlık, sanığın yediemin olarak teslim edilen hacizli aracın teslimi sırasında kötüye kullanım suçundan oluşan bir davadır; mahkeme, sanığın bu eylemlerinin TCK 289/1 maddesine uygun olduğunu ve eksik araştırma nedeniyle beraat kararının hatalı olduğunu belirleyerek kararı bozdu. Mahkeme, dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndererek yargılamanın yeniden başlatılmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli mal üzerinde başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme ya da adresine gelinip istenildiğinde teslim etmeme gibi davranışlarla teslim amacı dışında tasarrufta bulunması durumunda TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen suçun oluşacağı gözetilerek, 13.11.2007 tarihli dosya inceleme tutanağına göre somut olayda, ... plakalı aracın 13.03.2007 tarihinde sanığın elinde iken yakalanıp yediemin olarak kendisine teslim edildiği, bu sırada katılan vekili tarafından icra dairesine dilekçe verilerek istihkak iddiasında bulunulduğu, aracın icra müdürlüğüne teslimine dair muhtıranın 23.07.2007 tarihinde sanığa tebliğ edilmesine rağmen idareyi bilgilendirmeden ve herhangi bir mazeret sunmadan teslimden kaçındığının anlaşılması ve alacaklı tanık ...'nin yeminli ifadesinde, sanığın haricen aracı kendisine verdiğini ve halen kendisinde bulunduğunu belirtmesi karşısında, aracın sanık yedinde olup olmadığının tesbiti ile dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2-İncirliova İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının aslı veya onaylı fotokopisinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi imadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli mal üzerinde başkasına verme, ortadan kaldırma, satma, rehnetme ya da adresine gelinip istenildiğinde teslim etmeme gibi davranışlarla teslim amacı dışında tasarrufta bulunması durumunda TCK'nın 289/1. maddesinde öngörülen suçun oluşacağı gözetilerek, 13.11.2007 tarihli dosya inceleme tutanağına göre somut olayda, ... plakalı aracın 13.03.2007 tarihinde sanığın elinde iken yakalanıp yediemin olarak kendisine teslim edildiği, bu sırada katılan vekili tarafından icra dairesine dilekçe verilerek istihkak iddiasında bulunulduğu, aracın icra müdürlüğüne teslimine dair muhtıranın 23.07.2007 tarihinde sanığa tebliğ edilmesine rağmen idareyi bilgilendirmeden ve herhangi bir mazeret sunmadan teslimden kaçındığının anlaşılması ve alacaklı tanık ...'nin yeminli ifadesinde, sanığın haricen aracı kendisine verdiğini ve halen kendisinde bulunduğunu belirtmesi karşısında, aracın sanık yedinde olup olmadığının tesbiti ile dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2-İncirliova İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının aslı veya onaylı fotokopisinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi imadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.