Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/11883 K.2012/27668
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Esasa etkili işlemlerin yapıldığı, esas hakkındaki mütalaanın verildiği ve hüküm fıkrasının bulunduğu 12.09.2008 tarihli duruşma tutanaklarının katip tarafından imzalanmadığı,
Anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın belirtilen imza eksikliği giderildikten sonra, Dairemize yollanmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Esasa etkili işlemlerin yapıldığı, esas hakkındaki mütalaanın verildiği ve hüküm fıkrasının bulunduğu 12.09.2008 tarihli duruşma tutanaklarının katip tarafından imzalanmadığı,
Anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın belirtilen imza eksikliği giderildikten sonra, Dairemize yollanmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.