Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29505 K.2012/21895
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19.09.2008 tarihli oturumda, 1. sayfasının imzasız duruşma tutanağının eksik işlem giderildikten sonra temyiz davasında karar verilmezce, dosyanın geri gönderilmesi gerektiği kararıyla 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek sanığı “İmar kirliliğine neden olma” suçundan mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasının bulunduğu, kısa kararın verildiği, 19.09.2008 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın eksik işlem giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasının bulunduğu, kısa kararın verildiği, 19.09.2008 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın eksik işlem giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.