Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10587 K.2012/16989
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu sim kartın, suç tarihi itibariyle kullanıma açık durumda olup olmadığı, kullanıma kapalı ise hangi koşullarla aktif hale gelebileceği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığın, ele geçen sim kartın, kendisine arkadaşı ... Kalabalık tarafından gönderilen kargo ile gelen giysinin cebinden çıktığını savunması ve bunu doğrular biçimde kargo teslim fişini de dosyaya ibraz etmesi karşısında, TCK'nın 297/4. madde ve fıkrasının uygulanma olasılığının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu sim kartın, suç tarihi itibariyle kullanıma açık durumda olup olmadığı, kullanıma kapalı ise hangi koşullarla aktif hale gelebileceği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığın, ele geçen sim kartın, kendisine arkadaşı ... Kalabalık tarafından gönderilen kargo ile gelen giysinin cebinden çıktığını savunması ve bunu doğrular biçimde kargo teslim fişini de dosyaya ibraz etmesi karşısında, TCK'nın 297/4. madde ve fıkrasının uygulanma olasılığının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.