Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10449 K.2012/22306
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli kararda, sanığın, suça konu yapıyı yaptığı tarihte, eyleminin TCK kapsamında suç teşkil etmediği belirtilmesine karşın, CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince, kasıt yokluğundan beraatine hükmedilmesi,
2-Sanığın, soruşturma safhasında alınan ifadesinde, suça konu yapıyı 2004 yılında yaptığını, yargılama aşamasındaki savunmasında ise, 2001 yılında yaptığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin tespiti açısından, Sağlıkçılar Sitesi'nde yaşayanlar, komşu malikler ve varsa sanık tarafından gösterilecek tanıklar yöntemince dinlenerek, sanığın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, bu suretle yapının, TCK'nın 184. maddesinin yürürlüğe girdiği 12.10.2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli kararda, sanığın, suça konu yapıyı yaptığı tarihte, eyleminin TCK kapsamında suç teşkil etmediği belirtilmesine karşın, CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince, kasıt yokluğundan beraatine hükmedilmesi,
2-Sanığın, soruşturma safhasında alınan ifadesinde, suça konu yapıyı 2004 yılında yaptığını, yargılama aşamasındaki savunmasında ise, 2001 yılında yaptığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin tespiti açısından, Sağlıkçılar Sitesi'nde yaşayanlar, komşu malikler ve varsa sanık tarafından gösterilecek tanıklar yöntemince dinlenerek, sanığın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, bu suretle yapının, TCK'nın 184. maddesinin yürürlüğe girdiği 12.10.2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.