Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/7284 K.2012/4975
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin süresindeki temyiz dilekçesini sanıklar müdafii sıfatıyla, süresinden sonra, 03.11.2006 tarihindeki gerekçeli temyiz dilekçesini ise müşteki sanıklar müdafii sıfatıyla verdiği anlaşılmakla, süresinden sonra müşteki sıfatıyla yapılan temyiz isteminin reddine karar verilerek, tüm sanıklar yönünden temyiz istemleri sanık yönlerine ilişkin olarak dosya görüşüldü:
l) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama eylemlerine ilişkin temyizde,
Sanıklar hakkında verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK'nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığı,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret eylemlerinden, sanık ... hakkında ise tehdit eyleminden kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyizde,
Temyiz dilekçelerinde gerekçeye yönelik herhangi bir itiraz bulunmaması karşısında sanıkların temyizde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'un tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 05.03.2012 tarihinde karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin süresindeki temyiz dilekçesini sanıklar müdafii sıfatıyla, süresinden sonra, 03.11.2006 tarihindeki gerekçeli temyiz dilekçesini ise müşteki sanıklar müdafii sıfatıyla verdiği anlaşılmakla, süresinden sonra müşteki sıfatıyla yapılan temyiz isteminin reddine karar verilerek, tüm sanıklar yönünden temyiz istemleri sanık yönlerine ilişkin olarak dosya görüşüldü:
l) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama eylemlerine ilişkin temyizde,
Sanıklar hakkında verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK'nun 305/1.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığı,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret eylemlerinden, sanık ... hakkında ise tehdit eyleminden kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyizde,
Temyiz dilekçelerinde gerekçeye yönelik herhangi bir itiraz bulunmaması karşısında sanıkların temyizde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'un tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 05.03.2012 tarihinde karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.