Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/7012 K.2011/11185
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılan sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin 21.05.2008 tarihli süre tutum dilekçesi ile yalnızca müvekkillerinin cezalandırılmalarına ilişkin hükümleri temyiz ettiği, sonradan 01.09.2008 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılanlar vekili sıfatı ile sanıklar ... ... ve ... hakkındaki hükümleri de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
I-Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin katılanlar vekili sıfatı ile sanıklar ... ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yüzüne karşı 21.05.2008 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.09.2008 tarihinde temyiz eden katılanlar vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar müdafii sıfatı ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere, sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 24/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Katılan sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin 21.05.2008 tarihli süre tutum dilekçesi ile yalnızca müvekkillerinin cezalandırılmalarına ilişkin hükümleri temyiz ettiği, sonradan 01.09.2008 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde katılanlar vekili sıfatı ile sanıklar ... ... ve ... hakkındaki hükümleri de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
I-Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin katılanlar vekili sıfatı ile sanıklar ... ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yüzüne karşı 21.05.2008 tarihinde verilen hükmü 1412 Sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.09.2008 tarihinde temyiz eden katılanlar vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin sanıklar müdafii sıfatı ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere, sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 24/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.