Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/2558 K.2010/4282
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın hakkında yokluğunda kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 06.07.2007 tarihinde kendisine tebliği üzerine sanık ...'ın 09.07.2007 tarihinde hükmü temyiz ettiği ve temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık ... ve Sanık ... müdafii tarafından ayrı ayrı temyizleri üzerine birlikte yapılan incelemede;
Kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten Yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nın hakkında yokluğunda kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün 06.07.2007 tarihinde kendisine tebliği üzerine sanık ...'ın 09.07.2007 tarihinde hükmü temyiz ettiği ve temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık ... ve Sanık ... müdafii tarafından ayrı ayrı temyizleri üzerine birlikte yapılan incelemede;
Kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.