Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/6535 K.2010/8310
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15.02.2005 tarihli sanık sorgusuna dayanarak, Görevi Savsama suçu için verilen beraat hükümünü, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle kararla kayıtlara ekledi ve temyiz sürecinde ortadan kaldırma talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SANIK (LAR): ...
SUÇ (LAR): Görevi savsama
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ortadan kaldırma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın sorgusunun yapıldığı 15.02.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
SANIK (LAR): ...
SUÇ (LAR): Görevi savsama
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ortadan kaldırma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın sorgusunun yapıldığı 15.02.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.