Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8300 K.2010/6815
Özet: Yerel Mahkemece verilen beraat kararı, 7,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının 05.07.2002 tarihli suçu yüzünden gerçekleştiği tespit edilip, 13.04.2010’da oybirliğiyle KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİ kararı alınarak onama kabul edildi.
MAHKEMESİ: ... Asliye 2. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevi savsama
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 05.07.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde 7,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ... vekili ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Görevi savsama
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 05.07.2002 tarihine göre temyiz süreci içinde 7,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ... vekili ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.