Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/594 K.2011/22937
Özet: İkinci temyiz başvurusu, ilk kararın onaylanmış, ikinci kararın ise başkaca nedenler nedeniyle yok hükmünde olmasının ve 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının gerçekleşmesinin gerekçesiyle, tutanak ve kanıtların incelenerek, üçüncü derece mahkemesi tarafından “red” kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kavgada silah çekme
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında tehdit suçundan Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/05/2005 tarih ve 2003/214 Esas, 2005/169 Karar sayılı karar ile verilen beraat kararının Dairemizin 17/09/2007 tarih ve 2006/4663 Esas ve 2007/6814 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesi nedeniyle ikinci kez verilen beraat kararının yok hükmünde olması nedeniyle KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ..... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suçun oluştuğu 17/07/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK' nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, kavgada silah çekme
HÜKÜM: Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında tehdit suçundan Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/05/2005 tarih ve 2003/214 Esas, 2005/169 Karar sayılı karar ile verilen beraat kararının Dairemizin 17/09/2007 tarih ve 2006/4663 Esas ve 2007/6814 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesi nedeniyle ikinci kez verilen beraat kararının yok hükmünde olması nedeniyle KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ..... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suçun oluştuğu 17/07/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK' nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.