Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/17318 K.2011/17137
Özet: Yaralama ve tehdit suçlarından mahkum olan sanık için yapılan temyiz başvurusu, hukuki temyiz yetkisine ve çağırıştırılan süreye ilişkin nedenlerle reddedildi ve ilgili kamu davası teblidnameye aykırı olarak sürdürülmedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yakınan ...'ın, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinde;
Kamu davasına yöntemince katılmayan yakınanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı gibi kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre de hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca yakınan ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ...'ın, hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 01.10.2003 tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yakınan ...'ın, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizinde;
Kamu davasına yöntemince katılmayan yakınanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı gibi kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre de hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca yakınan ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ...'ın, hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 01.10.2003 tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.