Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3795 K.2012/3576
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Görevliye hakaret ve tehdit suçlarından verilen cezaların, TCY hükümlerine göre eksik arttırım yapıldığı ve taksit grubunun belirtilmediği gerekçesiyle, belediye savcısının temyiz gerekçelerinin doğru olduğu kararını vererek bu hükümlerin bozulmasını ve yargılamanın esas mahkemeye devam ettirilmesini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevliye hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Görevlilere hakaret suçundan kurulan hükümde TCY'nın 43/2. maddesi delaletiyle 43/1. maddesi uygulamasında, temel cezadan 1/4 ila 3/4 oranında arttırım yapılması gerekirken 1/6 oranında arttırım yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
2- Tehdit suçundan kurulan hükümde ise; TCY'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilen adli para cezasının taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevliye hakaret, tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Görevlilere hakaret suçundan kurulan hükümde TCY'nın 43/2. maddesi delaletiyle 43/1. maddesi uygulamasında, temel cezadan 1/4 ila 3/4 oranında arttırım yapılması gerekirken 1/6 oranında arttırım yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
2- Tehdit suçundan kurulan hükümde ise; TCY'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilen adli para cezasının taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.