Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29839 K.2012/20328
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın görevini yaptırmamak için direnme suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararıdır; Mahkeme, temyiz gerekçelerinin geçerli bulunmadığını belirterek kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunması ve temyiz dilekçesinde belirttiği ve müşteki polislerin işlem yapma gerekçesi olan suç uydurma eylemine ilişkin olduğu anlaşılan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/868 esas ve 2007/965 karar sayılı dosyasının getirtilip incelenmeksizin eksik ve yetersiz değerlendirme sonucunda hüküm kurulması,
2- Kolluk ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirten müşteki ...'a, yargılama evresinde talimatla alınan ifadesinde şikayet ve davaya katılma hususları sorulmayarak CMK'nın 234 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre;
a) TCK'nın 3/1. maddesinde açıklanan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" ilkesine uyulmadan ve aynı Yasanın 61. maddesindeki ölçütlere ne surette uyulduğu yönünde yeterli yasal gerekçe gösterilmeden temel özgürlüğü bağlayıcı cezanın alt sınırının ölçüsüz ve orantısız biçimde aşılmak suretiyle belirlenmesi,
b) Sanığın, tek fiille müşteki polislere karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c) Tekerrür hükmünün uygulanması sırasında, uygulamaya esas alınan ilamın ait olduğu mahkemenin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi yerine 2. Asliye Ceza Mahkemesi yazılması; ayrıca, tekerrür nedeniyle TCK'nın 58/6. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunması ve temyiz dilekçesinde belirttiği ve müşteki polislerin işlem yapma gerekçesi olan suç uydurma eylemine ilişkin olduğu anlaşılan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/868 esas ve 2007/965 karar sayılı dosyasının getirtilip incelenmeksizin eksik ve yetersiz değerlendirme sonucunda hüküm kurulması,
2- Kolluk ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirten müşteki ...'a, yargılama evresinde talimatla alınan ifadesinde şikayet ve davaya katılma hususları sorulmayarak CMK'nın 234 ve 238. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre;
a) TCK'nın 3/1. maddesinde açıklanan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" ilkesine uyulmadan ve aynı Yasanın 61. maddesindeki ölçütlere ne surette uyulduğu yönünde yeterli yasal gerekçe gösterilmeden temel özgürlüğü bağlayıcı cezanın alt sınırının ölçüsüz ve orantısız biçimde aşılmak suretiyle belirlenmesi,
b) Sanığın, tek fiille müşteki polislere karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
c) Tekerrür hükmünün uygulanması sırasında, uygulamaya esas alınan ilamın ait olduğu mahkemenin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi yerine 2. Asliye Ceza Mahkemesi yazılması; ayrıca, tekerrür nedeniyle TCK'nın 58/6. maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.