Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/28849 K.2012/20873
Özet: Mahkemeye gelen temyiz başvurusu, 09/07/2007 tarihli dilekçe ve TCK 62/51/43/2/125/4 maddeleri açısından eksik değerlendirme nedeniyle, tazminat ve hakaret suçlarının yerinde görülmemesi, 16.10.2012’li oybirliği ile onama reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlaması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık müdafiinin 09/07/2007 havale tarihli dilekçesiyle lehe olan hükümlerin uygulanması isteminin, TCK’nın 62. maddesindeki takdiri indirim nedenleri ve TCK’nın 50. maddesinde düzenlenen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ile TCK’nın 51. maddesi kapsamında ertelemeyi de içerdiği halde, bu konularda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi ile hakaret suçunun aleni yer olan sokakta işlenmesinden dolayı TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık müdafiinin 09/07/2007 havale tarihli dilekçesiyle lehe olan hükümlerin uygulanması isteminin, TCK’nın 62. maddesindeki takdiri indirim nedenleri ve TCK’nın 50. maddesinde düzenlenen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ile TCK’nın 51. maddesi kapsamında ertelemeyi de içerdiği halde, bu konularda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi ile hakaret suçunun aleni yer olan sokakta işlenmesinden dolayı TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.