Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/2779 K.2012/2096
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın iftira suçundan dolayı verilen hapis cezasının yetersiz gerekçe ve eksik inceleme nedeniyle temyiz edilmesidir; Mahkeme, temyizin reddiyle birlikte hükmün bozulmasına karar vererek dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini emredmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nendenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, işlediği hangi suç nedeniyle, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullandığı yasada öngörüldüğü biçimde gösterilip değerlendirilmeden ve eyleminin TCY'nın 206. maddesine uyup uymadığı da tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
a) Sanığın, kendisini soruşturmadan kurtarmak için kardeşinin kimlik bilgilerini verdikten sonra, aynı gün alınan 27.07.2007 tarihli ifadesinde kendi kimliğini açıklayarak etkin pişmanlık göstermesi karşısında, sanık hakkında TCY.nın 269. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan, aynı Yasanın 268 ve 267/1. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
b) Adli sicil kaydına göre eski hükümlülüğü bulunmayan ve lehine TCY.nın 62. maddesi uygulanmış bulunan sanık hakkında, yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezasının paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
c) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nun 231/5. maddesinde ön görülen hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının 2 yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddenin 2. fıkrası ile de CMK'nun 231/14.m.sindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nendenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, işlediği hangi suç nedeniyle, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullandığı yasada öngörüldüğü biçimde gösterilip değerlendirilmeden ve eyleminin TCY'nın 206. maddesine uyup uymadığı da tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
a) Sanığın, kendisini soruşturmadan kurtarmak için kardeşinin kimlik bilgilerini verdikten sonra, aynı gün alınan 27.07.2007 tarihli ifadesinde kendi kimliğini açıklayarak etkin pişmanlık göstermesi karşısında, sanık hakkında TCY.nın 269. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan, aynı Yasanın 268 ve 267/1. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
b) Adli sicil kaydına göre eski hükümlülüğü bulunmayan ve lehine TCY.nın 62. maddesi uygulanmış bulunan sanık hakkında, yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezasının paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
c) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nun 231/5. maddesinde ön görülen hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının 2 yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddenin 2. fıkrası ile de CMK'nun 231/14.m.sindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.