Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26190 K.2011/236
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yaralama suçunu haksız tahrik altında işlediği belirtilmesine karşın, tahrik hükümleri uygulanmamak suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
2- CYY.'nın değişik 231/6-c madde ve bendindeki zararın giderilmesi koşulunun yalnızca fiilden dolayı uğranılan maddi zararlar bakımından aranması gerektiği gözetilmeksizin ve yaralama suçunda katılanın maddi bir zararı ve bu yönde bir istemi olup olmadığı sorulup saptanmadan, tehdit suçundan dolayı da katılanın maddi, belirlenebilir bir zararının bulunmammasına karşın "zarar giderim koşulları oluşmadığı" gerekçesiyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yaralama suçunu haksız tahrik altında işlediği belirtilmesine karşın, tahrik hükümleri uygulanmamak suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
2- CYY.'nın değişik 231/6-c madde ve bendindeki zararın giderilmesi koşulunun yalnızca fiilden dolayı uğranılan maddi zararlar bakımından aranması gerektiği gözetilmeksizin ve yaralama suçunda katılanın maddi bir zararı ve bu yönde bir istemi olup olmadığı sorulup saptanmadan, tehdit suçundan dolayı da katılanın maddi, belirlenebilir bir zararının bulunmammasına karşın "zarar giderim koşulları oluşmadığı" gerekçesiyle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.