Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24118 K.2011/57
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mühr bozma suçuyla ilgili beraat kararını, eksik kovuşturma ve hukuka aykırı gerekçelerden dolayı bozdu ve bölümünü 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle kararla, esas/hüküm mahkemesine göndererek yargılamayı yeniden başlatmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Borç nedeniyle kullanılan elektriğin kapatılıp, mühürleme işlemi yapıldıktan sonra, sayaçtan geçirilse dahi mühür bozularak elektriği kullanmaya devam etme şeklindeki eylemin mühür bozma suçunu oluşturacak olması karşısında, tutanakları düzenleyen görevliler dinlenip, suç tarihinde bu işyerinde sanığın faaliyet gösterip göstermediği de araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Borç nedeniyle kullanılan elektriğin kapatılıp, mühürleme işlemi yapıldıktan sonra, sayaçtan geçirilse dahi mühür bozularak elektriği kullanmaya devam etme şeklindeki eylemin mühür bozma suçunu oluşturacak olması karşısında, tutanakları düzenleyen görevliler dinlenip, suç tarihinde bu işyerinde sanığın faaliyet gösterip göstermediği de araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.