Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/21825 K.2011/4025
Özet: Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 08.07.2008 tarihli kararın açıklanmasının geri bırakılması gerekçeli hükmü, Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 22.10.2008 tarihinde yapılan ilamla reddedilip yerel mahkeme kararının temyiz edilemez olduğu sonucunda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CYY’nın 317. maddesine uygun olarak, sanıklar ve müdafilerine karşı görevi kötüye kullanmak suçundan hükmün temyiz isteklerinin 28.03.2011’de oybirliğiyle reddi ile sonuçlandığını hükümle değerlendirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın ismi 08.07.2008 tarihli gerekçeli kararda yer almadığı ve sanıklar ... ile ... hakkında görevi kötüye kullanmak eyleminden açılan dava hakkında hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içersinde hüküm kurulabileceği olanaklı bulunduğu kabul edilmiştir.
Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2008 gün ve 2005/28- 2008/419 sayılı niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık bulunduğu ve itiraz başvurusu Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesince 22.10.2008 tarih ve 2008/1169 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği, kararın niteliğine göre de hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın ismi 08.07.2008 tarihli gerekçeli kararda yer almadığı ve sanıklar ... ile ... hakkında görevi kötüye kullanmak eyleminden açılan dava hakkında hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içersinde hüküm kurulabileceği olanaklı bulunduğu kabul edilmiştir.
Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2008 gün ve 2005/28- 2008/419 sayılı niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık bulunduğu ve itiraz başvurusu Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesince 22.10.2008 tarih ve 2008/1169 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği, kararın niteliğine göre de hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.