Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4206 K.2013/307
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre katılan ...'ın temyiz istemi süresinde değil ise de, yüze karşı verilen kararın hüküm fıkrasında "... kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde ... " şeklinde yanıltıcı ifade kullanılmak suretiyle, temyiz süresinin başlangıcında tereddüte yol açılması nedeniyle temyiz isteği süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2009 gün ve 2008/128- 2009/199 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmesinden sonra, olağan yasa yollarının tüketildiği, ayrıca temyiz davası isteğinde bulunulmasının olanaklı olmadığı,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanıklar ... ve ... müdafiinin, katılanlar ..., ... ve katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre katılan ...'ın temyiz istemi süresinde değil ise de, yüze karşı verilen kararın hüküm fıkrasında "... kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde ... " şeklinde yanıltıcı ifade kullanılmak suretiyle, temyiz süresinin başlangıcında tereddüte yol açılması nedeniyle temyiz isteği süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki Kandıra Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2009 gün ve 2008/128- 2009/199 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmesinden sonra, olağan yasa yollarının tüketildiği, ayrıca temyiz davası isteğinde bulunulmasının olanaklı olmadığı,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanıklar ... ve ... müdafiinin, katılanlar ..., ... ve katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... ile katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.