Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/19505 K.2011/25531
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 106/2. maddesi uyarınca sanığın silahlı tehdit işlediğini belirtti, ancak müştekinin şikayetinden vazgeçmesinin ardından yargılama kararını bozma ve dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; olay günü sanığın, müştekinin kendisine olan borcu nedeniyle, müştekiye bıçak çekerek "bana borcunu ödemezsen, arabanı çizerim. Bana paramı ver" şeklindeki sözlerinin 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun şikayete tabi olmadığı gözetilerek dosyadaki delillere göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, söz konusu eylemin aynı Yasanın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek, müştekinin şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle Düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; olay günü sanığın, müştekinin kendisine olan borcu nedeniyle, müştekiye bıçak çekerek "bana borcunu ödemezsen, arabanı çizerim. Bana paramı ver" şeklindeki sözlerinin 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun şikayete tabi olmadığı gözetilerek dosyadaki delillere göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, söz konusu eylemin aynı Yasanın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen ve takibi şikayete bağlı olan sair tehdit suçunu oluşturduğu kabul edilerek, müştekinin şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle Düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.